专利受理后的通过率不能简单地用“大”或“小”来衡量，其受多种因素综合影响。以下是具体分析：

一、专利类型与通过率差异

1. 发明专利

   审查标准最严格，需同时满足新颖性、创造性和实用性，通过率相对较低。例如，2005年我国发明专利授权率仅为19.7%，远低于实用新型和外观设计专利的60%以上。

2. 实用新型和外观设计专利

   审查相对宽松，主要进行形式审查，通过率较高，但仍需注意创新性和文件规范性。

二、影响通过率的关键因素

1. 申请文件质量

   • 新颖性 ：需与现有技术有明显区别，避免重复。

   • 创造性 ：需具备非显而易见性，需通过审查员检索判断。

   • 实用性 ：需具有工业应用价值。

   • 文件规范性 ：需符合格式要求，权利要求书清晰准确。

2. 审查流程与标准

   • 形式审查 ：通过率较高（约90%以上），但存在主观性判断（如新颖性检索标准）。

   • 实质审查 ：通过率较低（约60%-70%），需通过严格检索和评估。

3. 地区与分类差异

   不同国家/地区的专利审查标准存在差异，例如美国专利商标局（USPTO）的审查流程与中国国家知识产权局（CNIPA）不同。

三、实际通过率数据

• 我国专利申请整体通过率 ：2005年为54.93%，近年通过率有所提升，但仍需结合具体领域分析。

• 个人申请与机构申请的差异 ：机构申请因专业性和资源优势，通过率可能更高。

四、建议与注意事项

1. 提前准备 ：确保申请文件规范、技术方案创新，可咨询专业机构或律师。

2. 关注审查动态 ：及时响应审查意见，补充证明材料或修改申请文件。

3. 风险提示 ：发明专利申请周期长、失败率高，需谨慎评估。

综上，专利受理是审查流程的起点，但通过率受技术、文件和审查标准等多重因素影响，需全面评估后再做决策。