一颗门牙断了的赔偿案例可以从不同的角度来考虑，以下是两个具体的案例：
-
校园伤害案例
- 案件背景：两名小学生在课间追逐嬉闹时，一名学生（小亮）不慎摔倒，磕断了一颗门牙。小亮的父母认为学校未及时清理走廊路面的积水，导致地面湿滑，从而没有尽到安全管理职责，要求学校和另一名学生（小明）的父母共同赔偿医疗费、交通费等共计19153.47元。
- 法院判决：经过审理和现场勘验，法院认为学校已经尽到了对学生安全的教育义务，并且对特定区域采取了防滑处理，不存在设施管理上的疏漏。学校无需承担责任。法院同时认定小明在课间追逐小亮对于小亮不慎摔倒具有一定的原因力，判决小明的父母承担30%的赔偿责任，即赔偿小亮医疗费、交通费等3133.78元。
-
篮球场伤害案例
- 案件背景：赵某和王某在篮球场上发生碰撞，赵某在落地时撞到了王某的牙齿，致使王某的2颗门牙折断。王某要求赵某赔偿医疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计4.5万余元。
- 法院判决：法院审理后认为，篮球活动是一项具有对抗性的体育运动，参与者应当预见可能发生的身体接触和碰撞。在这种情况下，参与者之间存在相互之间的风险自甘原则。法院判决赵某对王某的损失承担全部赔偿责任。
以上两个案例展示了不同情境下一颗门牙断了的赔偿责任划分。在校园伤害案例中，法院强调了学校的安全管理职责和教育义务，而在篮球场伤害案例中，则体现了风险自甘原则。这些案例对于理解和应对类似情况下的法律责任具有参考价值。