评标结果应当客观、公正地反映评标过程及最终结论，以下是撰写评标结果的一些关键要素和步骤：
- 标题 ：
- 评标结果
- 基本信息 ：
-
招标人名称
-
招标代理机构名称
-
工程项目名称（标段）
-
参加投标的单位数量
- 评标委员会组成 ：
- 评标委员会成员名单
- 开标记录 ：
- 开标日期、地点及参与开标的人员
- 符合要求的投标一览表 ：
- 列出所有符合要求的投标文件
- 否决投标的情况说明 ：
- 说明哪些投标文件因不符合招标文件要求而被否决，并注明原因
- 评标标准和方法 ：
- 详细说明评标所依据的标准和方法，如最低价法、综合评估法等
- 评审过程 ：
- 描述评审的具体步骤和方法，包括评审文件的检查、评分等过程
- 评审结果 ：
-
对每个被评审项目的评分或评级进行总结，确保描述准确、清晰
-
列出各投标人的最终得分和排名
- 推荐的中标候选人名单 ：
- 根据评标结果，推荐中标候选人，并说明推荐理由
- 签订合同前要处理的事宜 ：
- 列出在确定中标人后需要进一步处理的事项，如合同谈判、澄清等
- 评审意见和建议 ：
- 根据评审结果，提出专家对项目的评审意见和建议，可以针对项目优点和改进的方面进行具体的指导
- 结论 ：
- 根据评审意见和评审结果，得出最终的结论，如项目的合格性、不合格性或需要进一步改进等
- 签名和日期 ：
- 评标专家应在评审意见和结论的末尾签名并注明日期，以确保评审结果的可信度和可追溯性
以下是一个简单的评标结果示例：
评标结果
一、基本信息
招标人：XX公司
招标代理机构：XX招标中心
工程项目名称：XX项目
参加投标的单位：5家
二、评标委员会组成
评标委员会成员：张三、李四、王五、赵六
三、开标记录
开标日期：2024年12月1日
参与开标的人员：全体评标委员会成员
四、符合要求的投标一览表
1. A公司
2. B公司
3. C公司
4. D公司
5. E公司
五、否决投标的情况说明
无
六、评标标准和方法
采用综合评估法
七、评审过程
1. 评审文件检查
2. 技术标评分
3. 商务标评分
4. 综合评分
八、评审结果
1. A公司：总分90分，排名第一
2. B公司：总分85分，排名第二
3. C公司：总分80分，排名第三
九、推荐的中标候选人名单
推荐A公司为中标候选人
十、签订合同前要处理的事宜
1. 签订正式合同
2. 完成项目交接
十一、评审意见和建议
A公司在技术和商务方面均表现优秀，建议中标。同时，建议对C公司提出改进意见，以提高其技术方案的质量。
十二、结论
根据评审结果，推荐A公司为中标候选人。
十三、签名和日期
评标专家签名：张三、李四、王五、赵六
日期：2024年12月10日
请根据实际情况调整上述内容，确保评标结果的准确性和完整性。