不建议红外线治疗，超声波治疗需谨慎评估个体适应性。

特应性皮炎的物理治疗选择需综合考虑病情严重程度、皮肤敏感度及治疗安全性。红外线可能加剧皮肤干燥和瘙痒，而超声波治疗需在专业指导下评估炎症控制与屏障修复的平衡。

一、红外线治疗的局限性

1. 潜在风险

   • 热效应可能加重皮肤干燥和炎症反应，尤其对急性期红斑和糜烂皮损不利。
   • 过度照射易导致灼伤，且无法针对性调节免疫异常。

2. 适用场景对比

   对比项	红外线治疗	超声波治疗
   作用机制	热辐射促进局部循环	机械振动促进修复
   适合皮损类型	非渗出性慢性皮损	轻度至中度炎症
   禁忌症	急性期、皮肤破损	深部感染、出血倾向

二、超声波治疗的可行性

1. 优势分析

   • 无创性：通过高频声波促进角质层水合作用，辅助保湿剂渗透。
   • 抗炎作用：可能抑制局部细胞因子释放，缓解瘙痒。

2. 临床注意事项

   • 需配合糖皮质激素或钙调磷酸酶抑制剂使用，避免单一治疗。
   • 治疗参数（频率、时长）需根据皮损厚度动态调整，通常每周2-3次。

特应性皮炎的物理治疗需个体化决策，优先选择证据更明确的紫外线光疗或药物联合方案。红外线治疗风险较高，超声波可作为辅助手段但需严格监测皮肤反应。日常护理中，保湿修复和避免刺激仍是基础。