患者发生过敏反应时，医生是否承担责任需要根据具体情况判断。以下将从医生的责任范围、过敏反应的责任判定、具体案例分析等方面进行详细探讨。
医生的责任范围
询问过敏史
医生在诊疗过程中有义务详细询问患者的过敏史，并将其记录在病历中。如果医生未询问或未记录过敏史，导致患者使用可能导致过敏的药物，医生可能承担一定的责任。
询问过敏史是预防过敏反应的重要步骤。医生未能履行这一职责，可能导致患者在不知情的情况下使用过敏原，进而引发过敏反应。
药物过敏预防
医生应根据药物说明书和患者的具体情况，决定是否需要进行皮试或其他预防措施。如果医生未采取必要的预防措施，导致患者发生过敏反应，医生可能需要承担责任。
预防措施的缺失是导致过敏反应的重要原因之一。医生未能采取适当的预防措施，表明其在诊疗过程中存在疏忽，应承担相应的责任。
急救措施
在患者发生过敏反应时，医生应及时采取急救措施，如肾上腺素注射、保持呼吸道通畅等。如果医生未能及时有效地进行急救，导致患者病情恶化，医生可能需要承担主要责任。
急救措施的有效性直接关系到患者的生死。医生未能及时采取急救措施，表明其在紧急情况下处理不当，应承担主要责任。
过敏反应的责任判定
医疗事故鉴定
在医疗纠纷中，医疗事故鉴定是判定责任的重要依据。通过鉴定可以明确医疗行为是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。
医疗事故鉴定是解决医疗纠纷的重要手段。通过科学的鉴定，可以客观地评估医疗行为的责任，为法律诉讼提供依据。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》和《医疗事故处理条例》，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中未尽到相应的诊疗义务，造成患者损害的，应当承担相应的法律责任。
法律规定明确了医疗机构和医务人员在诊疗活动中的责任和义务。未尽到这些义务，导致患者损害，医疗机构应承担相应的法律责任。
具体案例分析
案例一：未进行皮试导致过敏
在某案例中，患者因未进行青霉素皮试直接使用青霉素，导致严重过敏反应。法院判决医院未尽到告知义务和皮试义务，需承担主要责任。
未进行皮试是导致过敏反应的常见原因之一。医院未尽到告知和皮试义务，表明其在诊疗过程中存在严重疏忽，应承担主要责任。
案例二：延误治疗导致死亡
在某案例中，患者因药物过敏导致过敏性休克，但医院未能及时进行急救，导致患者死亡。法院判决医院在急救措施上存在过错，需承担次要责任。
延误治疗是导致患者死亡的直接原因之一。医院未能及时采取急救措施，表明其在紧急情况下处理不当，应承担次要责任。
患者发生过敏反应时，医生是否承担责任需要根据具体情况判断。医生未能履行询问过敏史、采取预防措施和及时急救等职责，可能导致患者发生过敏反应，需承担相应的责任。通过医疗事故鉴定和法律依据，可以客观地评估医疗行为的责任，为法律诉讼提供依据。具体案例的分析显示，未进行皮试和延误治疗是导致过敏反应和死亡的主要原因，医生在这些情况下需承担主要或次要责任。
