恶意低价不正当竞争是指企业通过大幅度降低产品或服务的价格来获取市场份额，以牺牲利润为代价，对竞争对手和市场造成负面影响的行为。以下是关于恶意低价不正当竞争的认定标准和相关法律依据。

恶意低价不正当竞争的认定标准

价格显著低于市场合理价格

恶意低价不正当竞争的一个显著特征是价格显著低于市场合理价格，且这种低价无法维持正常的服务质量或成本支出。如果一个企业的报价明显低于行业平均水平，且无法通过提高效率或降低成本来弥补，那么这种行为很可能被视为恶意低价竞争。

目的是排挤竞争对手

恶意低价竞争的目的通常是为了排挤竞争对手，抢占市场份额，而不是基于合理的商业策略。如果企业通过低价策略主要是为了排挤竞争对手，而不是提供更好的产品或服务，那么这种行为会被认定为恶意低价竞争。

伴随不正当手段

恶意低价竞争往往伴随着虚假宣传、诋毁同行等不正当手段。例如，企业可能会通过虚假宣传其产品的低成本或高质量来吸引消费者，同时贬低竞争对手的产品，这种行为会被视为不正当竞争。

对市场造成实质性损害

恶意低价竞争如果给其他竞争对手或市场秩序带来实质性的损害，如导致其他企业的业务量大幅度减少，市场竞争环境变得恶劣，那么更倾向于认定为恶意低价竞争。如果低价策略导致市场环境恶化，其他企业难以生存，那么这种行为会被认定为恶意低价竞争。

恶意低价不正当竞争的法律依据

《反不正当竞争法》和《价格法》

《反不正当竞争法》和《价格法》对低价倾销行为进行了规定。虽然《反不正当竞争法》中删除了低价倾销条款，但类似的规定在《价格法》中仍有体现。根据这些法律，企业不得以低于成本的价格销售商品，排挤竞争对手，扰乱正常的市场经营秩序。

行业规定和自律规则

各地律师协会和行业协会也出台了相关规定和自律规则，明确禁止恶性低价竞争行为，并设立专门的审查委员会进行处理。例如，合肥市律师协会出台了《恶性低价竞争行为查处工作规则》，明确了恶性低价竞争行为的认定标准和处理程序。

恶意低价不正当竞争的影响

对企业的负面影响

恶意低价竞争会导致企业利润空间降低，减少研发创新投入，破坏品牌形象，甚至可能导致企业亏损或无法获得真正的竞争优势。长期来看，恶性低价竞争会对企业的可持续发展带来很大的挑战，破坏企业的正常运营和市场信誉。

对市场的负面影响

恶意低价竞争会破坏市场秩序，导致其他企业难以生存，甚至可能导致垄断市场的局面。低价竞争会导致市场竞争环境恶化，其他企业无法与之竞争，最终影响整个行业的健康发展。

应对恶意低价不正当竞争的策略

提高产品质量和服务附加值

企业应通过提高产品或服务质量以及增加附加值，树立自身的品牌形象和市场信誉，以吸引更多的顾客。通过提供更好的产品质量和服务体验，企业能够获得持久的竞争优势，减少对价格的依赖。

加强行业自律和合作

企业应加强合作，制定行业自律规范，建立健康的竞争环境。行业自律规范可以限制恶性低价竞争行为的出现，保证市场的公平竞争。

创造差异化竞争优势

企业应不断创新，与竞争对手产生差异化，树立自身的竞争优势。通过独特的产品定位、技术创新或市场营销策略，企业可以有效应对恶性低价竞争，提高顾客的忠诚度。

恶意低价不正当竞争的认定需要综合考虑价格、行为目的、伴随手段以及对市场的影响等多方面因素。相关法律依据和行业规定明确了低价竞争行为的界定和处理程序。恶意低价竞争对企业和市场都会带来负面影响，企业应通过提高产品质量、加强行业自律和创造差异化竞争优势等策略来应对。