取决于肿瘤性质与手术范围，可能属于治疗必要牺牲而非并发症。
耳部缺失是否属于手术并发症需结合肿瘤类型、切除范围及术前沟通综合判断。若为保全生命或防止复发而主动切除耳部结构，属于治疗性损伤；若因操作失误导致非计划性耳部缺损，则属于并发症范畴。
一、判定标准
肿瘤性质影响
- 恶性肿瘤侵犯耳廓或周围组织时，彻底切除可能需牺牲部分或全部耳部，属于根治性手术的合理结果。
- 良性肿瘤若因术中误伤导致耳部缺失，通常归类为并发症。
术前评估与知情同意
医生应在手术方案中明确可能切除的解剖范围，患者签署的知情同意书是区分并发症与必要损伤的关键依据。
医疗技术因素
采用显微外科或影像导航技术可降低误伤风险，若因设备或技术不足导致非计划性缺损，需承担并发症责任。
二、后续处理建议
功能与外观修复
耳廓再造术或义耳植入可改善外观，但需评估患者愈合条件及经济负担。
心理干预
耳部缺失可能引发体象障碍，建议联合心理咨询与患者互助小组干预。
法律与赔偿
确认为并发症且存在医疗过失时，患者可通过医疗鉴定主张权益。
肿瘤治疗需权衡疗效与生活质量，耳部缺失的定性直接影响后续医患沟通与康复策略。患者应保存完整病历资料，必要时寻求多学科团队的协作评估。