全瓷牙冠的10年存活率可达90%-95%，优于烤瓷牙冠的80%-85%。
当面临种植牙修复时，牙冠材料的选择直接影响美观性、耐用性和生物相容性。全瓷与烤瓷是目前主流选项，两者在性能、适应症及长期效果上存在显著差异。
一、材料特性对比
组成与结构
- 全瓷牙冠：由二氧化锆或锂瓷等陶瓷材料整体切削而成，不含金属层。
- 烤瓷牙冠：内层为金属合金（如镍铬、钴铬），外层覆盖瓷粉烧结而成。
对比项 全瓷牙冠 烤瓷牙冠 透光性 接近天然牙，美观性极佳 金属基底可能影响透光，易显灰边 强度 抗弯强度达900-1200MPa 金属支撑强度高，但瓷层易崩裂 导热性 低，对冷热敏感度小 金属导热可能导致敏感 生物相容性
- 全瓷材料无金属离子释放，适合牙龈敏感或金属过敏者。
- 烤瓷的金属基底可能引发牙龈染色或过敏反应，长期使用需监测。
二、临床适用场景
- 前牙修复：优先选择全瓷，因色泽自然且无透黑风险。
- 后牙修复：若咬合力较大，可考虑高金属含量烤瓷，但需权衡美观性。
- 影像检查需求：全瓷不影响CT或MRI，而烤瓷金属可能产生伪影。
三、长期维护与经济成本
- 全瓷牙冠单颗价格约3000-6000元，但修复率低；
- 烤瓷牙冠价格约1500-3500元，但可能需更频繁更换。
种植牙的成功离不开牙冠的合理选择。全瓷在美观和生物相容性上优势显著，而烤瓷更适合预算有限或后牙高负荷区域。患者应结合口腔条件、功能需求及专业建议综合决策，以实现长期稳定的修复效果。