昆明市作为中国西南地区的重要城市,其社区数量和类型多样。以下是关于昆明市社区数量及其相关信息的详细解答。
昆明市社区数量
社区总数
- 社区总数:截至2024年,昆明市共有769个社区。
主城区社区数量
- 主城区社区数量:在主城区五区(五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区),共有46个便民生活圈试点社区。
小区数量
- 小区数量:昆明市目前共有5343个小区。
昆明市社区类型
小区型社区
小区型社区是昆明市社区的主要类型之一,主要是指具有完善配套设施和较高居住密度的生活区域。这些社区通常由多个住宅楼组成,周边配套设施齐全,包括学校、医院、购物中心等。
“村改居”型社区
“村改居”型社区是指将原来的行政村改造为城市社区的过程。这些社区通常位于城市边缘地带,居民多为原来的农村居民。这些社区在改造过程中,通常会引入城市社区的管理和服务模式,提升居民的生活质量。
单位型社区
单位型社区是指由企事业单位或政府机构主导的社区。这些社区通常位于城市的特定区域,居民多为该单位的工作人员及其家属。这些社区通常配套设施完善,管理服务较为规范。
老旧社区
老旧社区是指建设时间较早、基础设施老化、居住环境较差的社区。这些社区通常需要进行改造和更新,以提升居民的生活质量。
昆明市社区服务
便民服务
- 便民生活圈:昆明市通过建设便民生活圈,提供购物、餐饮、医疗、养老等一站式服务,方便居民日常生活。
- 志愿服务:昆明市广泛动员社会力量参与志愿服务,提供各类便民服务和公益活动,提升居民的生活质量和幸福感。
社区治理
- 党建引领:昆明市通过党建引领,提升社区治理水平,推动多方共治,构建和谐社区。
- 网格化管理:昆明市推行网格化管理,通过细化网格划分,提升社区治理的精细化和规范化水平。
昆明市共有769个社区,包括多种类型的社区,如小区型社区、“村改居”型社区、单位型社区和老旧社区。昆明市通过建设便民生活圈、推行志愿服务和网格化管理等措施,不断提升社区服务的质量和水平,推动社区治理现代化。
昆明市的社区主要有哪些功能?
昆明市的社区功能丰富多样,涵盖了党建引领、社区治理、便民服务、文化教育、养老托育等多个方面。以下是昆明市社区的主要功能:
党建引领功能
- 建立党建引领基层治理协调机制:通过联建共建等方式建立居民区党支部,构建社区治理微体系。
- 实施“双整双化”提升工程:开展整街道推进、整社区提升行动,提升居民区党支部规范化和业主委员会法治化水平。
社区治理功能
- 提升社区治理精细化水平:合理优化社区规模,完善“吹哨报到”机制,细化网格化管理。
- 拓宽居民参与渠道:通过“民事民提、民事民办”的思路,开展“民生小实事”项目,招募有一技之长的居民参与社区治理。
便民服务功能
- 建设“一刻钟便民生活圈”:在社区开展一刻钟便民生活圈的建设,满足居民日常生活基本消费和品质消费需求。
- 提供“一站式”服务:通过整合多个服务窗口,实行“一窗受理、综合服务”,提升办事效率与便捷度。
文化教育功能
- 丰富居民精神文化生活:通过建设文体活动中心、露天影院等设施,开展文化娱乐活动。
- 推动教育与党建的深度融合:引入高校资源及专业教育培训机构,开设兴趣班、寒暑假托管班等。
养老托育功能
- 构建老年友好型和儿童友好型社区:通过引入专业机构运营管理,提供日间照料、康养、义诊等普惠优质服务。
- 提供普惠性托育机制:确保普惠性托育机制覆盖率,满足居民托育需求。
数字赋能功能
- 探索智慧社区建设:通过强化数字赋能,开展社区服务数字化建设试点行动,拓展“云社区”“微生活”等新兴社区服务场景。
昆明市的社区划分标准是什么?
昆明市的社区划分标准主要依据《中共昆明市委社会工作部关于印发〈昆明市大型社区调整拆分工作方案〉的通知》(昆社通〔2024〕22号)有关规定,具体标准如下:
-
社区规模优化:针对超大型社区(如超过5000户),进行拆分以减轻管理负荷,提升服务效能。例如,屏山街道的南街社区、北街社区、旧县社区因管理负荷过重,已进行拆分调整。
-
资源配置均衡:调整过程中,注重行政资源的科学配置,确保新成立的社区能够有效服务居民,提升基层治理能力。
-
边界清晰明确:以道路、村组边界等为划分依据,确保新社区的边界清晰,便于管理和居民办事。
-
社情民意导向:在调整过程中,广泛征求居民意见,确保调整方案符合居民需求和利益。
昆明市社区有哪些成功案例?
昆明市在社区治理和服务方面取得了显著的成功,以下是一些代表性的案例:
党建引领社区治理提质增效
- 建立党建引领基层治理协调机制:通过市委主要负责同志牵头研究,推动党建领导小组下设党建引领基层治理协调机制,明确具体工作措施,形成高效基层治理工作格局。
- 扩大基层党组织覆盖面:通过联建共建等方式建立居民区党支部,构建社区治理微体系,提升社区治理精细化水平。
一刻钟便民生活圈试点社区
- 白塔社区“一刻钟便民生活圈”:通过建设便民集市和多功能睦邻客厅,提供购物、锻炼、娱乐等服务,极大地方便了居民生活。
- 其他试点社区:如五华区学府社区、盘龙区白塔社区等,通过建设居家养老服务站、睦邻客厅等设施,提升了居民的生活品质。
龙潭山社区“五中心”
- 背景和优势:龙潭山社区通过整合资源、优化服务,实现矛盾不上交、问题就地解决,构建共建共治共享的基层社会治理格局。
- 主要做法和成效:通过畅通诉求渠道、主动摸排、主动化解、主动普法等措施,提升了社区治理效能,增强了居民的获得感和满意度。
虹山中路社区“七彩同心结”
- 背景和优势:虹山中路社区通过引导居民积极参与基层治理,进行全过程人民民主的基层实践,推动基层治理精细化。
- 主要做法和成效:通过“七彩同心结”七大行动工作法,解决了停车难、环境差等问题,提升了居民的生活质量和幸福感。
乐居村乡村旅居案例
- 背景和优势:乐居村通过“文旅+”理念谋划发展路径,深挖文化内核、打造特色品牌,推动乡村旅游向乡村旅居快速转型升级。
- 主要做法和成效:通过发动群众、创新模式、因地制宜等措施,乐居村成功打造了集古村客栈、茶馆、酒吧等多种旅游业态为一体的休闲旅游度假区,带动了村民增收。
黄家庄社区“治理合伙人”
- 背景和优势:黄家庄社区通过探索“治理合伙人”模式,推动共建共治共享新局面。
- 主要做法和成效:通过民主协商、楼院治理、成立物委会等措施,解决了引进物业、门房安全等问题,提升了居民的获得感、幸福感和安全感。
东湖社区“小菜园”
- 背景和优势:东湖社区通过合理利用闲置空地,改建“爱心菜园”,推动居民自治、多方共管。
- 主要做法和成效:通过实地勘察、征求民意、民主合议等措施,东湖社区成功打造了居民自治共享的专属“爱心菜园”,提升了居民的幸福感和获得感。
联大社区“三联三化”
- 背景和优势:联大社区通过与高校党组织结对共建,推动高校师生参与社区发展治理。
- 主要做法和成效:通过组织联建、队伍联合、阵地联用等措施,联大社区成功激活了高校师生参与社区治理的新活力,提升了社区治理水平。