昆明市作为中国西南地区的重要城市，其社区数量和类型多样。以下是关于昆明市社区数量及其相关信息的详细解答。
昆明市社区数量
社区总数
- 社区总数：截至2024年，昆明市共有769个社区。
主城区社区数量
- 主城区社区数量：在主城区五区（五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区），共有46个便民生活圈试点社区。
小区数量
- 小区数量：昆明市目前共有5343个小区。
昆明市社区类型
小区型社区
小区型社区是昆明市社区的主要类型之一，主要是指具有完善配套设施和较高居住密度的生活区域。这些社区通常由多个住宅楼组成，周边配套设施齐全，包括学校、医院、购物中心等。
“村改居”型社区
“村改居”型社区是指将原来的行政村改造为城市社区的过程。这些社区通常位于城市边缘地带，居民多为原来的农村居民。这些社区在改造过程中，通常会引入城市社区的管理和服务模式，提升居民的生活质量。
单位型社区
单位型社区是指由企事业单位或政府机构主导的社区。这些社区通常位于城市的特定区域，居民多为该单位的工作人员及其家属。这些社区通常配套设施完善，管理服务较为规范。
老旧社区
老旧社区是指建设时间较早、基础设施老化、居住环境较差的社区。这些社区通常需要进行改造和更新，以提升居民的生活质量。
昆明市社区服务
便民服务
- 便民生活圈：昆明市通过建设便民生活圈，提供购物、餐饮、医疗、养老等一站式服务，方便居民日常生活。
- 志愿服务：昆明市广泛动员社会力量参与志愿服务，提供各类便民服务和公益活动，提升居民的生活质量和幸福感。
社区治理
- 党建引领：昆明市通过党建引领，提升社区治理水平，推动多方共治，构建和谐社区。
- 网格化管理：昆明市推行网格化管理，通过细化网格划分，提升社区治理的精细化和规范化水平。
昆明市共有769个社区，包括多种类型的社区，如小区型社区、“村改居”型社区、单位型社区和老旧社区。昆明市通过建设便民生活圈、推行志愿服务和网格化管理等措施，不断提升社区服务的质量和水平，推动社区治理现代化。
昆明市的社区主要有哪些功能？
昆明市的社区功能丰富多样，涵盖了党建引领、社区治理、便民服务、文化教育、养老托育等多个方面。以下是昆明市社区的主要功能：
党建引领功能
- 建立党建引领基层治理协调机制：通过联建共建等方式建立居民区党支部，构建社区治理微体系。
- 实施“双整双化”提升工程：开展整街道推进、整社区提升行动，提升居民区党支部规范化和业主委员会法治化水平。
社区治理功能
- 提升社区治理精细化水平：合理优化社区规模，完善“吹哨报到”机制，细化网格化管理。
- 拓宽居民参与渠道：通过“民事民提、民事民办”的思路，开展“民生小实事”项目，招募有一技之长的居民参与社区治理。
便民服务功能
- 建设“一刻钟便民生活圈”：在社区开展一刻钟便民生活圈的建设，满足居民日常生活基本消费和品质消费需求。
- 提供“一站式”服务：通过整合多个服务窗口，实行“一窗受理、综合服务”，提升办事效率与便捷度。
文化教育功能
- 丰富居民精神文化生活：通过建设文体活动中心、露天影院等设施，开展文化娱乐活动。
- 推动教育与党建的深度融合：引入高校资源及专业教育培训机构，开设兴趣班、寒暑假托管班等。
养老托育功能
- 构建老年友好型和儿童友好型社区：通过引入专业机构运营管理，提供日间照料、康养、义诊等普惠优质服务。
- 提供普惠性托育机制：确保普惠性托育机制覆盖率，满足居民托育需求。
数字赋能功能
- 探索智慧社区建设：通过强化数字赋能，开展社区服务数字化建设试点行动，拓展“云社区”“微生活”等新兴社区服务场景。
昆明市的社区划分标准是什么？
昆明市的社区划分标准主要依据《中共昆明市委社会工作部关于印发〈昆明市大型社区调整拆分工作方案〉的通知》（昆社通〔2024〕22号）有关规定，具体标准如下：
-
社区规模优化：针对超大型社区（如超过5000户），进行拆分以减轻管理负荷，提升服务效能。例如，屏山街道的南街社区、北街社区、旧县社区因管理负荷过重，已进行拆分调整。
-
资源配置均衡：调整过程中，注重行政资源的科学配置，确保新成立的社区能够有效服务居民，提升基层治理能力。
-
边界清晰明确：以道路、村组边界等为划分依据，确保新社区的边界清晰，便于管理和居民办事。
-
社情民意导向：在调整过程中，广泛征求居民意见，确保调整方案符合居民需求和利益。
昆明市社区有哪些成功案例？
昆明市在社区治理和服务方面取得了显著的成功，以下是一些代表性的案例：
党建引领社区治理提质增效
- 建立党建引领基层治理协调机制：通过市委主要负责同志牵头研究，推动党建领导小组下设党建引领基层治理协调机制，明确具体工作措施，形成高效基层治理工作格局。
- 扩大基层党组织覆盖面：通过联建共建等方式建立居民区党支部，构建社区治理微体系，提升社区治理精细化水平。
一刻钟便民生活圈试点社区
- 白塔社区“一刻钟便民生活圈”：通过建设便民集市和多功能睦邻客厅，提供购物、锻炼、娱乐等服务，极大地方便了居民生活。
- 其他试点社区：如五华区学府社区、盘龙区白塔社区等，通过建设居家养老服务站、睦邻客厅等设施，提升了居民的生活品质。
龙潭山社区“五中心”
- 背景和优势：龙潭山社区通过整合资源、优化服务，实现矛盾不上交、问题就地解决，构建共建共治共享的基层社会治理格局。
- 主要做法和成效：通过畅通诉求渠道、主动摸排、主动化解、主动普法等措施，提升了社区治理效能，增强了居民的获得感和满意度。
虹山中路社区“七彩同心结”
- 背景和优势：虹山中路社区通过引导居民积极参与基层治理，进行全过程人民民主的基层实践，推动基层治理精细化。
- 主要做法和成效：通过“七彩同心结”七大行动工作法，解决了停车难、环境差等问题，提升了居民的生活质量和幸福感。
乐居村乡村旅居案例
- 背景和优势：乐居村通过“文旅+”理念谋划发展路径，深挖文化内核、打造特色品牌，推动乡村旅游向乡村旅居快速转型升级。
- 主要做法和成效：通过发动群众、创新模式、因地制宜等措施，乐居村成功打造了集古村客栈、茶馆、酒吧等多种旅游业态为一体的休闲旅游度假区，带动了村民增收。
黄家庄社区“治理合伙人”
- 背景和优势：黄家庄社区通过探索“治理合伙人”模式，推动共建共治共享新局面。
- 主要做法和成效：通过民主协商、楼院治理、成立物委会等措施，解决了引进物业、门房安全等问题，提升了居民的获得感、幸福感和安全感。
东湖社区“小菜园”
- 背景和优势：东湖社区通过合理利用闲置空地，改建“爱心菜园”，推动居民自治、多方共管。
- 主要做法和成效：通过实地勘察、征求民意、民主合议等措施，东湖社区成功打造了居民自治共享的专属“爱心菜园”，提升了居民的幸福感和获得感。
联大社区“三联三化”
- 背景和优势：联大社区通过与高校党组织结对共建，推动高校师生参与社区发展治理。
- 主要做法和成效：通过组织联建、队伍联合、阵地联用等措施，联大社区成功激活了高校师生参与社区治理的新活力，提升了社区治理水平。