被留置后是否进行搜家，以及搜家的严重性，需根据案件性质和具体情况综合判断，具体分析如下：
一、搜家是否会发生？
-
基本条件
监察机关在留置后是否搜家，需满足以下条件之一：
-
可能毁灭、伪造证据；
-
可能干扰证人作证或串供；
-
被调查人可能逃跑、自杀；
-
可能转移、隐匿证据；
-
存在其他妨碍调查的行为。
-
-
程序要求
若符合上述情形，需经严格的审批程序，并在24小时内通知被留置人员所在单位和家属（特殊情形除外）。
二、搜家的严重性分析
-
法律后果
搜家属于较为严厉的强制措施，可能对个人隐私和财产权造成较大影响，因此法律对其有严格限制。
-
严重性判断依据
-
案件性质 ：涉及重大职务犯罪（如贪污、腐败）时，搜家的重要性更高；
-
证据保全需求 ：若存在证据灭失风险，搜家被视为必要手段；
-
比例原则 ：需权衡调查需要与个人权利保护，避免过度使用。
-
-
与逮捕的对比
相比逮捕（需法院批准，程序更严格），搜家在紧急性上可能更高，但法律保障措施（如通知义务、见证人要求）也更为明确。
三、总结
被留置后搜家是否严重，需结合案件具体情况判断。若搜家是出于合法调查需要且程序合规，则属于依法履职行为；若存在程序违法或滥用职权，则可能加重后果。被调查人及其家属可通过法律途径监督调查行为，维护自身权益。