以下是关于山东青岛中医侯静案的详细梳理：
1. 案件背景
侯静，1983年出生，山东青岛人，毕业于山东中医药大学，是一名中药师。她的父亲侯元祥是山东当地知名的老中医，其药材曾入选《国医年鉴》2022年总第十四卷。侯静自幼受父亲熏陶，传承了中医文化，并结合自己的专业知识改良了父亲的中药方剂。据报道，侯静父女通过自制中药制剂，成功治愈了上千名疑难杂症患者，其中仅近两年就治愈了300多名癌症患者。
2. 案件经过
2.1 举报与调查
2022年1月15日，因有人举报侯静“制造假药”，青岛黄岛区公安局胶南分局将侯静及其家人带走调查。警方查扣了其自制的“抗癌1号”“抗癌2号”等中药制剂。
2.2 一审判决
2023年2月，青岛市黄岛区法院对案件作出一审判决，认定侯静及其家人因未取得《药品生产许可证》和《药品经营许可证》，销售“抗癌1号”“抗癌2号”等被认定为假药的中药制剂，构成“生产、销售假药罪”。判决结果如下：
- 侯静被判有期徒刑11年，并处罚金900万元；
- 侯元祥被判有期徒刑12年，并处罚金1200万元；
- 其他家庭成员被判5年至8年不等，并处50万至500万元罚款；
- 全家共被罚款约2900万元。
3. 案件争议
3.1 中药制剂的性质
侯静辩称其药方为“药食同源”食品汤剂，并已向山东省卫健委备案。青岛市市场监督管理局认为，这些制剂因未取得药品注册证号、无生产许可等，被认定为假药。
3.2 证据与程序问题
案件二审中，法院认为一审判决事实不清、证据不足，撤销原判并发回重审。这表明案件在证据和程序上存在争议。
4. 二审判决
2023年8月30日，青岛中院作出二审裁定，撤销一审判决，发回重审。法院指出，涉案产品被认定为假药是案件的关键争议点，但一审判决未能充分厘清事实。
5. 社会反响
5.1 患者联名喊冤
侯静父女案件引发了社会广泛关注。许多患者表示，侯静的中药制剂曾帮助他们缓解病痛，甚至治愈疾病。一些患者联名呼吁司法机关重新审视案件，为侯静一家伸冤。
5.2 中医行业的反思
案件引发了关于中医行业规范化管理的讨论。部分观点认为，中医在传承与创新过程中，应加强药品监管与许可制度，以避免类似争议的发生。
6. 案件最新进展
截至2023年8月，案件已被发回重审，具体结果尚未公布。侯静父女及其家人仍在等待法律的最终裁决。
如需进一步了解案件的具体信息，可参考相关报道。
