政策评估的主要模式可根据评估标准、方法或应用场景进行分类，以下是综合梳理：
一、按评估标准分类
-
目标评估
以政策制定时预设的目标为基准，通过量化或定性方法衡量目标实现程度，强调结果与预期的匹配度。
-
绩效评估
关注政策投入与产出的比例关系，常用成本-效益分析、投入产出比等量化方法，侧重资源利用效率。
-
合法性评估
从法律、伦理和社会公正角度评价政策，采用定性分析方法，如公众参与、专家审查等，确保政策符合规范。
二、按评估方法分类
-
定量评估方法
-
实验设计 ：通过随机对照试验（RCT）或双重差分法（DID）等实验设计，控制变量后评估因果效应。
-
统计分析 ：包括前后对比法、差异-in-differences法等，用于处理组与反事实组的比较。
-
成本效益分析 ：评估政策投入与产出的经济价值，常用净现值（NPV）等指标。
-
-
定性评估方法
-
案例研究 ：深入分析典型案例，揭示政策实施中的复杂机制。
-
专家判断法 ：依赖领域专家的经验和知识进行评估。
-
公众满意度调查 ：通过问卷、访谈等方式收集公众对政策的评价。
-
三、按应用场景分类
-
政策制定阶段
采用预测模型、德尔菲法等，辅助决策者选择最优方案。2. 政策执行阶段
通过过程监控、绩效指标跟踪，及时调整政策实施策略。
-
政策评估阶段
采用后评估、影响评估等，总结政策效果并为未来决策提供参考。
四、其他重要模式
-
目标中立评估 ：避免评估者主观偏见，强调客观评价政策目标实现程度。
-
回应性评估 ：关注政策对利益相关者的回应，强调参与式评估过程。
-
风险预警评估 ：识别政策实施中的潜在风险，提出防范措施。
总结
政策评估需综合运用多种模式，根据具体问题选择合适标准与方法。中国等国家的评估实践正逐步向多元化、规范化和第三方参与方向发展，以提升政策科学性和民主性。