在处理因车祸导致他人死亡的案件时，家属是否谅解对肇事者的刑事责任有着重要的影响。以下是关于这一主题的详细解析：

家属谅解的情况

当受害者家属选择谅解肇事者，并出具谅解书时，这通常会对肇事者的量刑产生积极的影响。谅解书表明受害方愿意原谅肇事者的行为，并可能意味着双方已经就赔偿问题达成了协议。在这种情况下，法院可能会考虑从轻处罚，甚至有可能判处缓刑而非实刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪的基本法定刑为三年以下有期徒刑或拘役。如果肇事者得到了受害者家属的谅解，法院在量刑时会倾向于采取更为宽容的态度，以体现法律的宽严相济原则。

《刑事诉讼法》第二百九十条指出，在达成和解协议的情况下，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议，而检察院也可以向法院提出从宽处罚的建议。这意味着谅解书不仅可以在一定程度上减轻肇事者的刑事责任，还可能有助于避免更严重的后果。

家属不谅解的情况

如果受害者家属拒绝谅解肇事者，则可能导致更加严厉的法律后果。即使肇事者已经尽力赔偿，但未能获得家属的谅解，法院仍然需要依据实际情况作出判决。在没有谅解书的情况下，法院可能会根据事故的具体情况、责任划分以及肇事者的态度等因素来确定最终的刑罚。例如，若交通事故导致一人死亡且肇事者负有全部或主要责任，按照法律规定将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。

值得注意的是，即便是在没有取得谅解书的情形下，如果肇事者表现出真诚悔罪的态度，积极配合调查，并主动承担赔偿责任，这些因素也可能在一定程度上影响法院的量刑决定。不过，缺乏谅解书意味着法院在评估量刑时缺少了一个重要的酌定减轻情节。

其他考量因素

除了家属是否谅解外，法院还会综合考虑其他多个方面来决定具体的刑罚。例如，肇事者是否有自首行为、是否存在逃逸或其他特别恶劣的情节等都会影响最终的判决结果。对于那些存在逃逸行为或者造成多人伤亡的情况，法律规定了更为严厉的处罚措施，包括三年以上七年以下乃至七年以上的有期徒刑。

虽然家属的谅解对于减轻肇事者的刑事责任具有重要作用，但它并不是唯一决定性因素。法院在审理此类案件时，将全面权衡各种因素，确保判决既符合法律规定，又能兼顾社会公平正义的要求。因此，无论家属是否谅解，肇事者都应当积极面对法律责任，通过合法途径争取最有利的结果。同时，这也提醒所有道路使用者遵守交通规则，预防悲剧的发生。