关于合同或工程变更金额超过30%是否需要重新招标的问题，答案并不是绝对的，它取决于多个因素，包括但不限于合同的具体条款、所处行业规范、地区法律法规以及项目本身的性质等。
从一般原则来看，对于工程建设项目，当变更金额超过原合同金额的一定比例（通常为10%-30%）时，可能需要进行重新招标。例如，在一些基础设施建设项目中，如果变更金额超过了原合同金额的20%，则可能需要启动招标程序以确保交易过程的公平、公正和公开。而在某些特定情况下，如设计变更超过原始合同金额的30%，有观点认为应当重新招标，以便于承包商和供应商能够通过新一轮的竞争参与项目，并提交更新后的报价和方案，以此来保证项目的透明度和效益最大化。
这种做法并非普遍适用。实际上，即使变更金额超过了30%，也不必然要求重新招标。例如，根据相关资料，除非工程量变化导致造价超出了当地政府规定的投资规模应招标的限额，否则不需要重新招投标。这意味着，如果变更后的总造价仍然在法律规定的限额内，则可以继续施工而无需重新招标。
还有观点指出，对于非重大问题的变更，即使其金额超过30%，也不必重新招标。在这种情况下，双方可以根据实际情况协商调整价格或其他合同条款。只有当变更涉及到了合同的主要条款或者对合同当事人的权利义务产生了重大影响时，才可能需要考虑重新招标的可能性。
值得注意的是，上述讨论主要基于中国境内的法律法规及实践情况。不同国家和地区可能会有不同的规定。在中国，具体的操作还需参考《中华人民共和国招标投标法》及其实施细则等相关法律规定，并结合具体的合同条款来确定是否需要重新招标。
总结来说，虽然存在一种常见的指导原则，即当变更金额超过一定比例（如30%）时，可能需要重新招标，但这并非硬性规定。实际操作中，应根据具体情况、合同约定以及当地法律法规的要求来进行判断。如果遇到此类问题，建议咨询专业律师或法律顾问，以获得针对具体情况的专业意见。同时，无论是否需要重新招标，都应当确保所有变更符合法律法规的规定，并通过正式程序加以确认，以避免潜在的法律风险。
