取决于个人的缴费情况和历史背景
视同缴费和实际缴费哪个更划算， 取决于个人的缴费情况和历史背景 。以下是详细的分析：
- 视同缴费的优势 ：
-
过渡性养老金较高 ：视同缴费年限在计算过渡性养老金时，通常采用较高的系数（如1.4%），而实际缴费年限的系数通常为1%。这意味着在养老金计算中，视同缴费年限的权重较大，能够显著增加养老金的总额。
-
历史贡献的认可 ：视同缴费年限反映了职工在养老保险制度实施之前的工作经历，是国家对老一辈职工历史贡献的一种认可。
- 实际缴费的优势 ：
-
个人账户积累 ：实际缴费年限期间，个人缴纳的养老保险费会计入个人账户，形成个人账户养老金的积累。这部分养老金在退休后按月发放，是退休人员养老金的重要组成部分。
-
直接贡献 ：实际缴费年限直接体现了个人对养老保险制度的贡献，也是保障个人退休后生活水平的重要基础。
- 具体案例分析 ：
-
案例1 ：仅有实际缴费29年，平均缴费指数1.2，假如2023年大连退休，基础养老金=8661*（1+1.2）/2291%=2763元；如果加上视同缴费11年，基础养老金=8661*（1+1.2）/2401%=3811元，过渡性养老金=（8661+86611.2）/211*1.4%=1467元，总计约为5278元。
-
案例2 ：视同缴费一年能拿到123.2元，实际缴费一年只有88元，相差了35.2元。
建议
-
如果个人有视同缴费年限 ，应尽量成功认定这些年限，因为它们在计算养老金待遇时会起到重要作用，尤其是过渡性养老金部分。
-
如果个人没有视同缴费年限或视同缴费年限较少 ，那么实际缴费年限就显得尤为重要，因为它直接决定了个人账户养老金的积累和未来的养老金待遇。
综上所述，视同缴费和实际缴费各有优势，具体哪个更划算需要根据个人的实际情况进行综合评估。