食物不耐受90项检测被叫停的主要原因是缺乏科学依据和临床有效性，这意味着消费者可能无法通过此类检测获得准确的健康指导。以下是关于这一决定的详细解释和背景信息：

1. 1.缺乏科学依据：检测方法的争议：食物不耐受90项检测通常依赖于IgG抗体的检测，但目前科学界普遍认为IgG抗体并不能准确反映食物不耐受的情况。IgG抗体的存在可能只是表明个体曾经接触过某种食物，而非对其不耐受。临床验证不足：大多数食物不耐受90项检测并未经过严格的临床试验验证，缺乏足够的科学证据支持其有效性和可靠性。许多医学专家和机构对此类检测的准确性持怀疑态度。
2. 2.误导消费者：不必要的饮食限制：由于检测结果可能不准确，消费者可能会根据检测结果误认为自己对某些食物不耐受，从而进行不必要的饮食限制。这可能导致营养不均衡，甚至影响健康。心理负担：错误的检测结果可能给消费者带来不必要的心理负担和焦虑，影响其生活质量。
3. 3.经济负担：高昂的费用：食物不耐受90项检测通常价格不菲，但缺乏科学依据的检测结果可能让消费者花费大量金钱却得不到有效的健康指导。这对消费者来说是一种经济上的浪费。医疗资源的浪费：此类检测的广泛使用也可能导致医疗资源的浪费，因为消费者可能会因为不准确的检测结果而进行不必要的医疗咨询和检查。
4. 4.监管和合规问题：缺乏监管标准：目前，许多国家和地区对食物不耐受检测的监管标准尚不完善，导致市场上存在大量质量参差不齐的检测服务。叫停此类检测有助于规范市场，保护消费者权益。合规性挑战：随着科学界对食物不耐受认识的不断深入，监管机构也在加强对相关检测服务的审查。不符合科学和临床标准的检测服务将面临更大的合规性挑战。

食物不耐受90项检测被叫停是出于对消费者健康和利益的保护。消费者在选择任何健康检测服务时，应谨慎对待，确保其科学性和有效性。对于食物不耐受问题，建议咨询专业的医疗人员或营养师，以获得更为准确和可靠的建议。