根据我国现行法律规定，法院 不能强制要求 当事人进行亲子鉴定，具体分析如下：
一、基本原则：自愿原则
亲子鉴定涉及个人隐私和人身权益，法律明确将其作为人身权保护范畴， 必须以当事人自愿为前提 。即使存在争议，法院也需通过协商、调解或诉讼程序解决，而非直接强制。
二、特殊情形的司法处理
-
一方起诉并提交充分证据
-
若父或母向人民法院起诉请求确认或否认亲子关系，并已提供必要证据（如出生证明、DNA比对报告等），而另一方既无相反证据又拒绝配合鉴定，法院可 推定请求方主张成立 。
-
成年子女在类似情形下也可提起诉讼，法院将依据证据判断亲子关系。
-
-
拒绝鉴定的法律后果
受害人若无正当理由拒绝做亲子鉴定，法院在审查证据后，可依法 支持主张确认或否认亲子关系的一方 。例如，拒绝鉴定且无相反证据时，法院可认定请求方主张成立。
三、强制鉴定的限制
-
无法强制 ：法律未赋予法院强制强制鉴定的权力，即使案件涉及未成年人利益，也需通过其他程序（如监护权争夺、收养程序等）解决。
-
无需强制 ：在多数情况下，通过自愿鉴定即可解决争议，强制鉴定不符合司法程序公正原则。
四、建议与补充
-
协商优先 ：建议争议双方通过协商或调解解决，避免诉讼成本。
-
证据准备 ：若涉及诉讼，需提前收集充分证据（如出生证明、医院记录、DNA报告等），并明确拒绝鉴定的法律后果。
法院在亲子关系争议中， 只能通过当事人自愿或拒绝鉴定的情形推定结论，无法直接强制要求鉴定 。