关于巡察移交问题线索存在的问题，综合权威信息分析如下：
一、主要存在问题
-
线索核查机制不完善
部分地区在巡察移交问题线索时，未对线索的真实性、关联性和可查性进行充分核实，导致线索质量参差不齐。例如，安徽淮北市曾通报显示，巡察组与纪委监委协作中，存在对问题线索研判标准把握不一致的情况。
-
处置效率与效果不足
问题线索移交后，部分单位存在处置进度缓慢、整改措施不到位的现象。福建厦门市东坪山违建问题线索移交后，虽下发督办函督促查处，但立案率未达预期，部分腐败问题因“保护伞”或责任推诿未得到有效解决。
-
监督协同机制需强化
巡察监督与纪检监察监督的贯通融合仍需深化。滁州市案例显示，个别党员干部违纪问题线索移交后，存在查处不及时、责任主体不明确的情况。
二、原因分析
-
责任落实不到位 ：部分领导干部对巡察监督重视程度不足，导致线索核查流于形式，处置责任未有效落实。
-
能力素质参差不齐 ：纪检监察干部业务能力、执纪水平存在差异，影响线索研判和处置质量。
-
信息共享机制滞后 ：部门间信息互通、资源共享机制不完善，制约了线索核查和处置效率。
三、改进建议
-
完善线索核查机制 ：建立线索“双述双评”制度，通过会议集体研讨、业务室分析点评等方式，提高线索可查性和关联性判断准确性。
-
强化责任落实 ：明确线索处置时间节点和责任人，建立问责机制，对处置不力的单位和个人严肃问责。
-
深化监督协同 ：完善信息共享平台，建立巡察与纪委监委“组合式”监督机制，形成监督合力。
通过以上措施，可有效提升巡察移交问题线索的核查质量和处置效能，推动全面从严治党向纵深发展。