职责不同，人员性质不同
勘验人和鉴定人在刑事诉讼中虽然都涉及专门知识的运用，但二者在职责、人员性质和参与阶段上存在显著区别，具体分析如下：
一、职责与工作性质
-
勘验人
作为侦查人员，主要负责对犯罪现场、物品、人身或尸体进行实地勘查和检验。其工作包括观察现场环境、提取物证、制作勘验笔录等，属于侦查行为的一部分。例如，在盗窃案件中，勘验人需记录现场布局、遗留物品特征等细节。
-
鉴定人
属于专业技术人员，受司法机关指派或聘请，运用专门知识对案件中的专门性问题进行鉴别和判断。例如，法医通过尸检确定死因，或技术专家对物证进行成分分析。其工作成果通常以鉴定意见形式呈现，作为案件证据使用。
二、人员性质与资格要求
-
勘验人 ：一般为公安机关的侦查人员，需具备基础侦查技能和法律素养。
-
鉴定人 ：需具备与鉴定事项相关的专业资质，如法医需通过专业考试并取得执业资格。
三、参与阶段与证据作用
-
勘验人 ：在侦查阶段参与，通过勘验、检查笔录等直接证据固定案件事实。
-
鉴定人 ：可在侦查阶段或审判阶段参与，其鉴定意见作为补充证据，用于验证物证、人身特征等。
四、法律依据与独立性
-
勘验、检查与鉴定在法律上属于不同证据类型，分别由《刑事诉讼法》等法律规范。
-
鉴定人需与案件无利害关系，且鉴定过程应独立于侦查活动，以保证客观性。
总结 ：勘验人侧重现场勘查与事实发现，鉴定人则通过专业技术对专门性问题进行判断。二者相互补充，共同推动案件事实的查明，但职能与角色有本质区别。