现金贿赂取证难度大的背景

1. 现金交易的匿名性与隐蔽性：现金交易本身具有较高的隐秘性，与电子转账等可追踪的交易方式相比，现金交易不留下直接的电子痕迹，这使得追踪和查证变得更为困难。因此，受贿者更倾向于接受现金贿赂，以降低被发现的风险。

2. 证据收集的难度：现金贿赂往往没有书面记录或电子转账凭证，这使得调查人员在取证时面临极大困难。除非有目击证人或其他形式的直接证据，否则很难证明现金贿赂的发生。

3. 口供的依赖性与不稳定性：在现金贿赂案件中，往往高度依赖涉案人员的口供。口供可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、主观偏见或故意隐瞒等，从而降低了证据的可靠性。

4. 侦查手段的限制：尽管侦查机关可以采用各种手段进行调查，但面对现金贿赂这种高度隐秘的犯罪形式，侦查手段的有效性可能会受到限制。尊重个人隐私和程序正义的原则也对侦查手段的使用提出了一定的要求。

5. 法律适用的复杂性：法律条款复杂且更新快，适用难度大。这增加了在现金贿赂案件中准确适用法律条款的难度。

事件特点

1. 普遍性：现金贿赂作为一种古老的腐败形式，在全球范围内普遍存在，尤其在经济转型期的国家更为常见。

2. 高隐秘性：由于现金交易的匿名性和无痕性，使得现金贿赂行为难以被及时发现和查处。

3. 取证难度大：缺乏直接证据、口供不稳定、侦查手段受限等因素共同构成了现金贿赂取证的难点。

4. 社会危害性：现金贿赂不仅损害了公共利益和社会公正，还破坏了市场经济秩序和政府形象。

5. 反侦查性强：随着反腐力度的加大，现金贿赂行为愈发隐蔽，反侦查能力增强，给取证工作带来了更大的挑战。

现金贿赂取证难度大的背景涉及多个方面，而其事件特点则主要表现为普遍性、高隐秘性、取证难度大、社会危害性强以及反侦查性强等。这些特点共同构成了现金贿赂案件查处中的难点和挑战。