9段线和11段线分别代表中国在南海海域权益边界的不同画法。要判断哪个更好，需要从历史背景、法律依据、国际反应和未来展望等多个角度进行分析。

历史背景

11段线的由来

• ​历史背景：11段线最早可以追溯到1947年，当时国民政府在《南海诸岛位置图》中划定了11条断续线，标明了东沙、西沙、中沙和南沙群岛的范围，这些岛屿和海域被认定为中国领土。
• ​国际认可：11段线在当时得到了包括苏联、日本、法国等在内的国际社会的广泛认可，东南亚各国也未提出异议。

9段线的由来

• ​调整背景：1953年，为了与越南等周边国家划定海域边界，中国将11段线调整为9段线，去掉了北部湾和东京湾的两段线。
• ​友好关系：这一调整体现了中国在与越南保持友好关系的同时，清晰界定和解决争端的策略性考虑。

法律依据

11段线的法律依据

• ​历史性权利：11段线基于历史性权利的主张，符合《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件的规定，强调中国在南海诸岛的主权。
• ​国际法支持：11段线的合法性在国际法上有一定的支持，尽管《联合国海洋法公约》对其提出了挑战，但历史性权利仍被部分国家认可。

9段线的法律依据

• ​历史性水域：9段线被视为历史性水域的一部分，强调中国在南海诸岛及其附近海域的主权和管辖权。
• ​国际法挑战：9段线在国际法上的争议较大，部分国家认为其与《联合国海洋法公约》相冲突，主张应以“基线”而非历史权利来划分海域。

国际反应

11段线的国际反应

• ​广泛认可：在11段线时期，国际社会对其广泛认可，包括东南亚国家和苏联、日本、法国等大国。
• ​历史共识：11段线在当时的国际环境中具有较强的合法性和权威性。

9段线的国际反应

• ​争议与质疑：9段线自提出以来，一直面临较大的国际争议和质疑，特别是周边国家对其在南海权益的主张提出挑战。
• ​外交压力：越南等国家利用九段线问题在国际上制造舆论压力，试图削弱中国的主权主张。

未来展望

11段线的未来展望

• ​历史权利维护：未来，中国可能会继续强调11段线的历史权利，争取更多国家的国际支持。
• ​和平解决争端：通过双边谈判和友好协商，寻求在南海问题上的和平解决途径。

9段线的未来展望

• ​强化主权宣示：中国可能会通过加强在南海的军事存在和基础设施建设，进一步强化对九段线内海域的主权宣示。
• ​共同开发与合作：在推动“搁置争议，共同开发”的同时，积极寻求与其他国家在南海的合作机会，实现互利共赢。

9段线和11段线各有其历史背景和法律依据，11段线在国际上曾获得广泛认可，而9段线则反映了新中国在与周边国家友好关系中的策略性调整。未来，中国可能会继续强调11段线的历史权利，同时通过强化主权宣示和共同开发合作，努力维护在南海的合法权益。