博尔吉乌斯的问题主要围绕经济关系的定义及其在社会历史中的作用展开。他提问的核心是：经济关系是否应理解为生产性财富和消费性财富，或者是否主要取决于科学状况的消费性财富的生产性质和方式？他还探讨了经济关系是否可以被视为引起其他关系、一般地说决定并影响其他关系的关系，以及经济结构是否作为唯一的创造力量决定了社会状况。
恩格斯在1894年1月25日回复博尔吉乌斯的信中，明确指出经济关系是社会历史的决定性基础。他解释说，这种经济关系是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品的方式，包括生产和运输的全部技术。这种技术不仅决定了产品的交换方式和分配方式，还决定了阶级的划分、统治关系和奴役关系，以及国家、政治和法律等上层建筑。
分点论述
经济关系的定义
恩格斯认为，经济关系是生产生活资料和交换产品的方式，这种关系涵盖了生产和运输的全部技术。技术不仅是生产的基础，还决定了社会的交换和分配方式。技术对社会历史的作用
恩格斯强调，技术是经济关系的核心，它决定了社会历史的发展。技术的进步不仅影响了经济结构，还塑造了阶级划分和统治关系，最终决定了社会状况。经济关系与其他社会关系
恩格斯指出，经济关系是其他社会关系的基础，包括政治、法律和意识形态等上层建筑。经济关系的改变会引发整个社会结构的变革。经济结构与社会发展
恩格斯明确表示，经济结构并非唯一的创造力量，但它对社会状况的决定性作用不可忽视。他批评了将经济结构视为唯一决定因素的极端观点，认为社会发展是多种因素共同作用的结果。
总结与提示
恩格斯的回答为理解社会历史的决定性基础提供了重要视角。他不仅解释了经济关系的核心作用，还强调了技术与经济关系之间的密切联系。这种观点对于分析社会变革和历史发展具有重要意义。恩格斯提醒我们，社会发展是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。