粒子植入治疗未被广泛采用的原因涉及技术门槛、资质限制及综合效益等多方面因素。
尽管粒子植入术（如碘125粒子植入）具有精准杀伤肿瘤、微创安全等优势，但多数大医院未开展此项技术，主要基于以下几点原因：
-
技术要求极高
粒子植入属于国家限制类技术，需配备高端影像引导设备（如CT、超声）及专业物理师团队支持。手术需精准规划粒子分布，操作不当可能导致粒子移位或剂量误差，对技术成熟度和团队协作能力要求严苛。 -
资质与监管严格
该技术被列为国家严格管控的医疗技术目录（如《国家限制类技术目录(2022年版)》第G07项），医疗机构需通过审批并符合场地、设备、人员等多重标准。多数医院因条件不足无法开展。 -
成本与效益问题
碘125粒子成本高昂（单颗约400元），且需配合高端设备与专业防护措施，单次治疗总费用较高。若患者群体中适用病例较少，医院可能优先选择成本更低、普适性更强的疗法。 -
适应症局限性
粒子植入更适用于特定肿瘤类型（如前列腺癌、骨转移瘤等）或局部进展期患者，且需结合患者个体情况评估效果。对于广泛转移或全身性疾病患者，传统疗法（化疗、免疫治疗）可能更占优势。 -
风险与监管压力
手术存在粒子移位、放射性损伤等风险，术后长期随访要求高。若发生并发症，医院需承担较重的责任。大医院更倾向于推广临床证据充分、风险较低的治疗方案。
总结而言，粒子植入治疗的高技术门槛、严格监管及综合成本限制了其在大型医院的普及，但其精准优势仍为特定患者提供了替代性选择。具体治疗方案需结合病情与医生建议综合评估。