​​刷医保买药是否更贵取决于多种因素，包括药品类型、报销政策、药店定价策略及市场环境。合理利用医保政策可显著降低成本，但若未对比价格或使用不当，反而可能比自费更高。​​

医保能否降低购药费用取决于药品是否属于医保目录内，且按甲类药（报销比例高达70%-100%）或乙类药（需自付10%-20%后按比例报销）分类。若药品为目录外自费药，则医保无报销优势。门诊报销需满足起付线（通常100-300元）和年度封顶线（约2万元）要求，小额购药可能不如自费划算。例如，甲类抗生素医保支付后可节省大部分费用，而进口特效药因未列入医保目录需全额自费。药店类型也影响价格，大型连锁药店因批量采购成本低可能更低，但部分门店为追求利润将部分药品加价后销售，反而高于医院或电商平台。

地域差异和政策规定进一步影响价格合理性。公立医院执行“零加成”政策且参与药品集采，成本较低；而多数定点零售药店未参与集采，药品进价偏高。如北京某款维生素D滴剂在医院售价47.4元，药店高达63元，电商平台仅29.8元。非集采药品由药店自主定价，导致相同产品在不同区域甚至同品牌连锁店间价差可达数倍。使用时需注意医保账户余额是否充足，余额不足时现金补差价反而增加开支。

选择购药渠道需综合对比价格。线上平台如外卖或医药电商常推出促销活动，部分药品价格低至线下三成，且互联网药店无运营场地成本，价格优势显著。但需警惕违规药店通过虚报价格套取医保金，可能抬高售价。消费者可通过国家医保服务平台APP查询本地定点药店比价信息，购买前确认支付方案，优先使用医保购买常备药，临时急需药品可结合优惠选择其他渠道。

总体而言，医保购药的核心在于精准匹配政策红利与市场需求。合理规划购药方案既能降低医疗成本，也能避免被不合理溢价误导。消费者应主动使用比价工具，了解医保范围与报销规则，并关注政策动态调整带来的福利变化。