关于杀猪杀牛是否遭报应的问题，需要从科学、文化、道德和宗教等多个角度综合分析：
一、科学角度
-
生理影响
屠宰动物（如牛、猪）确实存在体力损耗（如腰间盘突出、肌肉酸痛）和健康风险（如过度透支体力、慢性疲劳）。但这些问题属于劳动强度过大导致的生理现象，并非超自然报应。
-
行业现状
随着规模化养殖和屠宰业的发展，个人屠宰户因成本高、效率低逐渐被企业取代，这是市场经济规律的体现，与报应无关。
二、文化与传统信仰
-
民间传说与因果报应
部分民间故事（如牛有灵性、杀牛致灾）将报应与道德审判联系，认为杀生会积累阴气或怨念，可能以疾病、灾难等形式显现。这类说法属于文化心理投射，缺乏科学依据。
-
宗教与伦理观念
佛教、道教等宗教强调因果循环，但现代社会更多从生态保护、生命尊重等伦理角度看待动物权益，传统因果报应观念已非主流。
三、道德与社会责任
-
现代社会评价标准
当前社会更注重动物福利、环境保护和可持续发展。过度杀牛不仅可能引发公共卫生问题（如疫病传播），还与生态文明建设理念相悖。
-
替代方案与责任
可通过推广素食、支持可持续农业等方式，减少对传统屠宰业的依赖，实现经济效益与伦理责任的平衡。
总结
杀猪杀牛是否遭报应，若从科学和理性角度分析，主要与劳动强度、行业变革相关；若从文化或宗教层面探讨，则涉及道德审判和因果观念。现代社会建议在尊重生命的遵循法律法规和伦理规范，通过科学方式解决生产问题。