铜包铝线与纯铜线的价格比较需要从材料成本、综合性能及应用场景等多方面综合分析：
一、材料成本对比
-
密度与重量
铜的密度为8.9g/cm³，铜包铝线密度为3.63g/cm³，约为铜的1/2.5。相同重量的铜包铝线长度是纯铜线的2.5倍。例如，1000kg铜包铝线相当于2500kg纯铜线的长度。
-
价格差异
铜包铝线价格约为纯铜线的30%-35%，但综合电缆长度计算后，单位长度成本更低。例如：
-
4平方毫米铜线约214元/米，铝线36元/米，差价178元/米；
-
6平方毫米铜线约314元/米，铝线48元/米，差价266元/米；
-
2.5平方毫米铜线约149元/米，铝线25元/米，差价124元/米。
以一套房子为例，使用铜包铝线可节省1000-2000元。
-
二、综合性能与成本效益
-
机械性能
纯铜导体强度、伸长率高于铜包铝导体，但铜包铝线柔韧性更优，抗疲劳性能较好。
-
导电性能
纯铜电导率更高，导电性能更稳定，但铜包铝线已满足大多数低压应用需求。
-
经济性
-
长期使用中，铜包铝线因氧化腐蚀等问题可能增加维护成本；
-
电力传输中，铜包铝线因长度优势，综合成本低于纯铜线。
-
三、应用场景建议
-
低压及细线应用 ：优先选择铜包铝线，成本效益显著；
-
高负载或特殊环境 ：建议使用纯铜线，确保机械强度和导电稳定性；
-
大规模工程 ：需根据具体预算和性能要求综合选型。
四、其他注意事项
-
铜包铝线需选择国标认证产品，确保工艺和质量；
-
价格受铜价波动影响较大，需结合市场实时报价。
铜包铝线在成本控制方面具有明显优势，尤其适合对价格敏感的低压场景，但需权衡性能差异以满足特定需求。