关于封窗国标和非标的差距，综合多个来源信息分析如下：
一、核心差异对比
-
氧化膜厚度
国标氧化膜通常为10层，非标仅为6-7层。国标氧化膜更厚，耐腐蚀性强，不易氧化起白斑；非标氧化膜较薄，长期使用易出现氧化斑点。
-
材料成分
国标采用原生铝材质，非标多使用再生铝，后者质量稳定性较低。
-
厚度标准
国标对型材厚度有明确要求：推拉窗1.2mm以上、平开窗1.4mm以上、门料2.0mm以上，而非标普遍低于此标准，部分工程可能使用1.0mm以下薄材。
-
加工工艺
国标型材采用立式喷漆工艺，漆面均匀；非标多采用卧式喷涂，易出现色差和漆膜不均。
二、价格与性能权衡
-
价格差异 ：非标型材因材料成本较低，价格通常比国标型材便宜30%-50%。
-
耐用性 ：国标型材强度、硬度和抗氧化性能更优，使用寿命更长；非标型材易出现结构变形、密封不严等问题，长期使用维护成本较高。
三、适用场景建议
-
高端住宅/商业建筑 ：建议选择国标型材，注重长期使用体验和美观性。
-
预算有限的家庭装修 ：若对耐腐蚀性和寿命要求不高，非标型材可满足基本需求，但需注意封孔处理质量。
四、总结
国标和非标封窗在材料、工艺和性能上存在显著差异。国标以高成本换取长寿命和稳定性，适合对品质要求严格的场景；非标则因成本优势适用于对性能要求较低的场景。建议根据实际需求和预算综合选择。