审查和核准主要在以下方面存在区别：
定义
- 审查：侧重于对事物进行详细的检查和核对，以确定其是否符合规定、标准或要求，主要是一个查验的过程。
- 核准：则是对已经经过审查的事项进行再次审核和确认的过程，以确保其合法性和可行性。
适用范围
- 审查：适用于需要细致检查和评估的场合，如对合同条款的审查、对技术方案的审查等。
- 核准：适用于需要确保符合特定规定和标准的事项，如项目立项、企业资质认证等。
程序
- 审查：程序相对简单，主要是对资料和信息进行核对和审定。
- 核准：程序相对严格，需要对申请事项进行深入审查，并可能涉及多个部门的审核和现场检查。
目的
- 审查：主要是为了发现问题和瑕疵，确保事物符合规定。
- 核准：主要是为了确保已经审查的事项在实际操作中不会出现问题，具有法律效力。
总的来说，审查、核准与备案在法律及日常工作中有以下区别：
含义不同
- 审查：是仔细的检查和核对，侧重于发现问题和核实情况。
- 审核：强调对相关资料、文件等的复核和审定，侧重于验证真实性、准确性、合规性。
- 审批：是决定或批准某一事项，带有权威性和决策权。
适用范围不同
- 审查：适用于需要细致检查和评估的场合。
- 审核：适用于需要确保符合特定规定和标准的申请。
- 审批：适用于重大投资项目的决策，需要综合考虑各种因素。
程序不同
- 审查：程序相对简单，主要是检查核对。
- 审核：程序较为严格，需要对具体内容进行评估。
- 审批：是最终的决策环节，包含权力的运用和决策。
目的不同
- 审查：侧重于检查核对，目的是发现问题和核实情况。
- 审核：侧重于初步评定，目的是验证信息的真实性、准确性、合法性。
- 审批：侧重于最终决策，目的是批准或不批准某项事务。
总的来说，审查、审核与审批相互关联，在不同的工作环节中发挥着各自的作用，共同保障各项工作的顺利进行。