巴氏灭菌法和高温杀菌法各有其特点，难以一概而论哪个更好，而是应根据具体应用场景和需求来选择。以下是对两种方法的详细比较：
一、巴氏灭菌法
-
优点
- 营养保持好：采用相对较低的温度（一般在60-85℃），能在较大程度上保持食品的营养成分、色泽和风味，使食品的口感和品质更接近新鲜状态。
- 安全性较高：可有效杀灭食品中的病原菌，同时保留部分有益的乳酸菌等微生物，对人体健康有益，例如在酸奶制作中，巴氏杀菌法能杀死有害菌，同时保留乳酸菌，有助于酸奶的发酵和保健功效。
- 应用广泛：适用于多种液态食品，如牛奶、果汁、啤酒等，是一种较为温和、有效的杀菌方法。
-
缺点
- 杀菌效果有限：无法完全杀灭所有微生物，包括一些耐热的细菌芽孢，因此经过巴氏灭菌法处理的食品仍需在低温下保存，且保质期相对较短。
- 操作时间较长：相比高温杀菌法，巴氏灭菌法需要在一定温度下持续加热一段时间，通常为15至60分钟，生产效率相对较低。
二、高温杀菌法
-
优点
- 杀菌彻底：利用较高的温度（通常高于100℃，如121℃或更高），能够在短时间内快速杀灭食品中的各类微生物，包括细菌芽孢，使食品达到商业无菌的要求，大大延长了食品的保质期，便于长期储存和运输。
- 适用范围广：不仅适用于液态食品，还可应用于固态、半固态食品以及包装容器等的杀菌，如罐头食品、瓶装饮料、玻璃瓶等都可采用高温杀菌法进行处理。
- 效率高：高温杀菌速度快，可以在短时间内完成大量食品的杀菌处理，提高生产效率，降低生产成本。
-
缺点
- 营养损失较大：高温处理可能会导致食品中的一些营养成分分解或流失，影响食品的营养价值和口感。例如，过度加热会使蛋白质变性、维生素分解等。
- 可能产生有害物质：在高温条件下，食品中的一些成分可能会发生化学反应，产生对人体健康不利的物质，如丙烯酰胺等。
- 对设备要求高：需要耐高温、高压的设备，设备的投资和维护成本相对较高，并且对操作人员的技术和安全要求也较高。
总的来说，如果注重食品的口感、风味和营养成分的保留，以及对生产效率要求不高，巴氏灭菌法是较好的选择；如果追求食品的长时间保存、商业无菌的要求，并且对营养损失不太敏感，高温杀菌法则更为合适。在实际应用中，也可以根据具体情况将两者结合使用，以达到更好的效果。