关于灵活就业人员选择300%档与60%档社保的差距，综合政策规定和实际计算结果分析如下：
一、缴费金额差异
- 基础养老金
-
300%档：缴费基数为当地平均工资的3倍，个人缴纳比例20%，总缴费额为基数的3倍。
-
60%档：缴费基数为当地平均工资的1.5倍，个人缴纳比例20%，总缴费额为基数的1.5倍。
-
差额 ：300%档是60%档的2倍（3/1.5=2）。
- 个人账户养老金
-
300%档：个人账户月缴存额为基数的3倍（如当地平均工资8000元时，月缴存24000元）。
-
60%档：个人账户月缴存额为基数的1.5倍（如当地平均工资8000元时，月缴存12000元）。
-
差额 ：300%档是60%档的2倍。
二、养老金待遇差异
- 基础养老金部分
-
计算公式：退休时上年度平均工资 × （1 + 平均缴费指数） ÷ 2 × 缴费年限 × 1%
-
300%档平均缴费指数为3，60%档为0.6，养老金差额为1倍以上。
- 个人账户养老金部分
-
计算公式：个人账户储存额 ÷ 计发月数
-
300%档个人账户养老金约为60%档的5倍。
- 合计月养老金
-
300%档：约2.148万元（基础养老金7000元 + 个人账户14483元）
-
60%档：约5697元（基础养老金2800元 + 个人账户2897元）
-
总差额 ：约2.578万元，约为60%档的4.5倍。
三、实际案例参考
以大连市为例，若某人从1993年缴费至2007年退休（共15年），当地平均工资为6575元：
-
60%档基础养老金：789元
-
300%档基础养老金：1972.5元
-
300%档个人账户养老金：1897.63元
-
60%档个人账户养老金：379.53元
-
300%档总养老金 ：约2.878万元
-
60%档总养老金 ：约1.267万元
-
差额 ：约1.611万元，约为60%档的1.27倍。
四、选择建议
-
经济压力 ：300%档缴费金额是60%档的2倍，可能加重短期经济负担。
-
养老金收益 ：长期来看，300%档的养老金待遇（约60%档的2.5倍）更具抗风险能力，但需承担更高缴费成本。
-
其他因素 ：若存在其他收入来源或储蓄，可适当选择更高档次；若经济紧张，建议结合自身情况调整缴费档次。
综上，300%档与60%档的养老金待遇差距显著，但具体选择需权衡缴费能力与长期收益。