贵州省榕江县的“村超”现象近年来逐渐降温，主要原因可归纳为以下几方面：
一、核心吸引力消退
-
足球竞技水平波动
尽管“村超”初期凭借球员的出色表现（如“彩虹过人”“铲球破门”等）引发关注，但后续赛事中球员表现未达预期，导致观赏性下降。
-
IP商业化风险
随着“村超”热度提升，过度商业化的尝试（如门票取消、赛事品牌化）削弱了其草根属性，球迷群体逐渐流失。
二、市场竞争加剧
-
同类赛事涌现
国内多地效仿贵州模式推出“村+体育赛事”（如云南“村BA”），但缺乏贵州独特的乡土文化和群众基础，参与度始终未达“村超”水平。
-
明星赛事缺失
期待已久的“中国香港明星足球队”因审批问题未能参赛，进一步削弱了赛事的吸引力。
三、运营与可持续性问题
-
赛事频率与规模
早期“村超”每年举办3个月，但近年来赛事频率降低，且规模未恢复到巅峰状态。
-
基层足球生态薄弱
虽然榕江有深厚的足球文化底蕴，但其他地区的效仿者难以复制其成功模式，导致整体足球生态难以持续繁荣。
四、社会关注度转移
-
足球改革影响
国内足坛反腐扫黑后，球迷对职业联赛的关注度提升，民间赛事的吸引力相对下降。
-
新兴娱乐形式竞争
短视频、直播平台兴起，部分球迷转向更具娱乐性的内容，导致传统体育赛事的关注度分流。
总结
“村超”火出圈的核心在于其独特的乡土文化与群众参与度，但商业化过度、竞争加剧及自身运营问题使其难以持续保持高热度。未来需在保留文化内核的探索更适合本土的足球发展路径。